Świat po I wojnie światowej. Geneza systemu wersalskiego jego słabe i mocne strony.

Przedstawię postanowienia traktatu wersalskiego, cele Ligi Narodów, jej idee, a rzeczywistość. Ramy czasowe obejmują lata od roku 1918 do roku 1946, natomiast ramy terytorialne obejmują Europę.
System wersalski, Liga Narodów, mocarstwa wchodzące w ich skład nie były w stanie utrzymać ładu i porządku w Europie po I wojnie światowej.

Interwencja USA w utworzenie nowego porzÄ…dku w Europie. AmerykaÅ„ski prezydent Woodrow Wilson sformuÅ‚owaÅ‚ 14 punktów, które dotyczyÅ‚y: zniesienia tajnej dyplomacji, wprowadzenie wolnoÅ›ci mórz i zasady równoÅ›ci w handlu, ograniczenia zbrojeÅ„ i redukcji siÅ‚ zbrojnych, obiektywnego rozwiÄ…zania konfliktów kolonialnych, wycofania obcych wojsk z terytoriów Rosji i Belgii, zwrotu przez Niemcy Alzacji i Lotaryngii, zaspokojenia roszczeÅ„ WÅ‚och, nadania autonomii narodom Austro-WÄ™gier, ewakuacji obcych wojsk z Rumunii, Serbii i Czarnogóry, odzyskania wolnoÅ›ci przez narody wchodzÄ…ce w skÅ‚ad imperium tureckiego, powstania niepodlegÅ‚ej Polski z dostÄ™pem do morza oraz utworzenia miÄ™dzynarodowej organizacji czuwajÄ…cej nad Å›wiatowym pokojem. PaÅ„stwa sprzymierzone odniosÅ‚y siÄ™ do planu Wilson Wilsona z wiÄ™kszym sceptycyzmem, zarzucajÄ…c mu nieznajomość realiów europejskich przesadny idealizm, pyzatym amerykaÅ„ski prezydent nie uwzglÄ™dniÅ‚ faktu istnienia wielu porozumieÅ„ miÄ™dzy sprzymierzonymi, okreÅ›lajÄ…cych rozwiÄ…zania terytorialne po wojnie. Na konferencji paryskiej w 1919 r. zebrali siÄ™ przywódcy paÅ„stw Ententy i pozostaÅ‚ych zwyciÄ™skich paÅ„stw w celu uzgodnienia warunków pokoju z pokonanymi i ustalenia nowego Å‚adu po wojnie. Plan Wilsona okazaÅ‚ siÄ™ tylko zÅ‚udzeniem, a sam prezydent czÄ™sto natykaÅ‚ siÄ™ na opór swych wytrwaÅ‚ych partnerów z koalicji. Wielka Brytania odrzucaÅ‚a punkt o wolnoÅ›ci mórz, a Francja punkt o powszechnym rozbrojeniu pragnÄ…c zdobyć dominujÄ…cÄ… pozycje w Europie. NajwiÄ™kszego przeciwnika miaÅ‚ Wilson w pragmatyku Clemenceau, który byÅ‚ zdecydowany zawrzeć taki pokój, który by zÅ‚amaÅ‚ na zawsze Niemcy. MiaÅ‚y one zostać skutecznie pozbawione znaczenia poprzez rozbiór ich terytoriów, rozbrojenie, ogromne odszkodowania. MiÄ™dzy zÅ‚udzeniami Wilsona, a agresywnym odwetem Clemenceau znalazÅ‚o siÄ™ stanowisko Lloyda George’a. Zgodnie z zasadami polityki Wielkiej Brytanii nie życzyÅ‚a sobie, by na kontynencie europejskim dominacjÄ™ niemieckÄ… zastÄ…piÅ‚a francuska.
Tak, więc ostateczny kształt traktatom nadało w dużej mierze kompromisowe stanowisko Wielkiej Brytanii.
Traktaty pokojowe. Warunki pokoju, które uzgodniono w Paryżu w ciągu roku trwania konferencji zawarto w pięciu traktatach zawartych z państwami centralnymi lub ich spadkobiercami.
Podpisany 28 czerwca, 1919 r. traktat wersalski byÅ‚ w istocie surowÄ… rozprawÄ… z Niemcami, który powszechnie w Niemczech nazywano dyktatem. PaÅ„stwa zwyciÄ™skie całą odpowiedzialność za wybuch wojny obarczyÅ‚y Niemcy, które uznaÅ‚y przedÅ‚ożone im warunki za zbyt surowe i domagaÅ‚y siÄ™ rewizji postanowieÅ„ traktatu. Pierwszych 26 artykułów przynosiÅ‚o statut Ligi Narodów. Na mocy traktatu Niemcy ponosiÅ‚y olbrzymie straty terytorialne. MusiaÅ‚y przekazać Francji AlzacjÄ™ i wschodniÄ… LotaryngiÄ™, Belgii – okrÄ™g Eupen – Malmedy, CzechosÅ‚owacji – tzw. Kraik HulczyÅ„ski na Górnym ÅšlÄ…sku, Polsce – WielkopolskÄ™ z poznaniem oraz obszar na poÅ‚udnie od GdaÅ„ska. Sam GdaÅ„sk uzyskaÅ‚ statut wolnego miasta pod zarzÄ…dem Ligi Narodów. Organizacja ta miaÅ‚a także zapewnić administracjÄ™ w KÅ‚ajpedzie – drugim porcie baÅ‚tyckim, który Niemcy traciÅ‚y. O przynależnoÅ›ci Szlezwiku miaÅ‚ rozstrzygnąć plebiscyt. Ostatecznie po glosowaniu północny Szlezwik przypadÅ‚ Danii, a poÅ‚udniowy pozostaÅ‚ przy Niemcach. Ponadto traktat zabraniaÅ‚ połączenia siÄ™ Austrii z Niemcami. Na dodatek Niemcy traciÅ‚y wszystkie swoje kolonie w Afryce, Azji i Oceanii. Niemcy musiaÅ‚y zgodzić siÄ™ na ograniczenie swej suwerennoÅ›ci, a mianowicie okupacja lewobrzeżnej Nadrenii przez 15 lat i jej demilitaryzacja na zawsze, a Zagłębie Saary do 1935 miaÅ‚o pozostać pod okupacjÄ… wojsk Ententy i zarzÄ…dem Ligi Narodów. Niemcy mogÅ‚y posiadać tylko 100 tys. żoÅ‚nierzy, w tym 4 tys. oficerów. Zakazano im posiadać ciężkiej artylerii, ponadto nakazano Niemcom zniszczyć wszystkie samoloty, fortyfikacje i urzÄ…dzenia portowe o przeznaczeniu wojskowym. Co wiÄ™cej zakazano Niemcom utrzymywać okrÄ™ty podwodne, a marynarka zostaÅ‚a zredukowana do 16 tys. osób. Traktat wersalski nakazywaÅ‚ Niemcom przyjąć całą odpowiedzialność za wybuch I wojny Å›wiatowej. StÄ…d też zostaÅ‚y one zmuszone do wypÅ‚acenia ogromnych odszkodowaÅ„, w sumie 132 mld. zÅ‚otych marek. W powszechnym odczuciu Niemców postanowienia byÅ‚y zbyt surowe, niesprawiedliwe i krzywdzÄ…ce. Opór wobec nich spowodowaÅ‚ nasilanie siÄ™ nastrojów rewanżystowskich i nacjonalistycznych i spowodowaÅ‚ popularność idei narodowego socjalizmu gÅ‚oszonego przez Adolfa Hitlera.
Traktat w Saint – Germain, podpisany 10 wrzeÅ›nia 1919 r. potwierdzaÅ‚ utratÄ™ przez Austrie Czech, Moraw i ÅšlÄ…ska Opawskiego, które weszÅ‚y w skÅ‚ad CzechosÅ‚owacji. Wschodnia KrainÄ™, poÅ‚udniowÄ… StyriÄ™ i DalmacjÄ™ oraz BoÅ›niÄ™ i HercegowinÄ™ Austria traciÅ‚a na rzecz Królestwa SHS, BukowinÄ™ zaÅ› przejmowaÅ‚a Rumunia. WÅ‚ochy otrzymywaÅ‚y poÅ‚udniowy Tyrol, zachodniÄ… KrainÄ™ i pobrzeże Adriatyku – w tum miasto Triest. Traktat sankcjonowaÅ‚ także przynależność caÅ‚ej Galicji do Polski. Republika austriacka, jako spadkobierczyni cesarstwa, musiaÅ‚a ponadto wypÅ‚acić odszkodowania i ograniczyć armiÄ™ do 30 tys. żoÅ‚nierzy.
Traktat w Trianon, zawarty 4 czerwca 1920 r. z drugim sukcesorem monarchii Habsburgów – WÄ™grami, byÅ‚ znacznie surowszy niż porozumienia z AustriÄ…. Oprócz zgody na odszkodowania i redukcje liczby wojska WÄ™gry musiaÅ‚y oddać Rumuni Siedmiogród część Banatu, Chorwacje i WojwodinÄ™ dostaÅ‚o królestwo SHS, a SÅ‚owacjÄ™ i RuÅ› ZakarpackÄ… otrzymywaÅ‚a CzechosÅ‚owacja.
Zgodnie z traktatem w Neuilly, podpisanym 27 listopada 1919 r., Bułgaria traciła Trację Zachodnią na rzecz Grecji i zgadzała się na ograniczenie sił zbrojnych, bez lotnictwa i broni ciężkiej.
Traktat w Sevres, zawarty przez sprzymierzonych 10 sierpnia 1920 r. z TurcjÄ…, likwidowaÅ‚ imperium OsmaÅ„skie. Grecja przejęła Adrianopol i pozostaÅ‚e posiadÅ‚oÅ›ci tureckie w Europie, Europie także SmyrnÄ™ na zachodnim wybrzeżu Azji Mniejszej. Obszary na poÅ‚udniowym wschodzie przypadÅ‚y autonomicznemu Kurdystanowi, Kurdystanowi na północnym wschodzie – Armenii. BliskowschodniÄ… część Turcji podzielono na zasadzie mandatowej: Syria i Liban zostaÅ‚y mandatami francuskimi, Irak i Palestyna – brytyjskimi.
Dzięki powstałym traktatom pokojowym powstały nowe państwa, niektóre powstały ponownie, a mocarstwa takie jak Niemcy, Austro-Węgry czy imperium Osmańskie straciły swój prestiż w Europie. Jednak postanowienia traktatu wersalskiego wobec Niemiec były początkiem nastrojów nacjonalistycznych w tym kraju, a to z kolei będzie przyczyną kolejnej wojny na skale świtową.
Wersalski system polityczny. Traktaty pokojowe z paÅ„stwami centralnymi ustanawiaÅ‚y w europie nowy system polityczny – „wersalski Lad”. Prezydent Wilson wierzyÅ‚, że nowe granice paÅ„stw bÄ™dzie można ustanowić za pomocÄ… kryterium narodowoÅ›ciowego, zgodnie z zasadÄ… samostanowienia narodów. ByÅ‚o to jednak nie możliwe, ponieważ skutek polityki wynaradawiania, narodowoÅ›ci mówiÅ‚y jÄ™zykiem swych ciemiÄ™zców. Ponadto na wielu terenach byÅ‚y wymieszane. Kryterium jÄ™zykowe nie uwzglÄ™dniaÅ‚o pyzatym aspektów historycznych, ekonomicznych i politycznych. Ostatecznie przy ustalaniu nowych granic decydowaÅ‚y interesy mocarstw, chęć odwetu na paÅ„stwach centralnych, dążenie do równowagi europejskiej, a także obawa przed komunistycznÄ… RosjÄ…. Aby zapobiec w przyszÅ‚oÅ›ci nowym konfliktom narodowoÅ›ciowym, do traktatu wersalskiego dołączono tzw. maÅ‚y traktat wersalski, który musiaÅ‚y podpisać nowo powstaÅ‚e paÅ„stwa europy Åšrodkowej. NakÅ‚adaÅ‚ on na nie obowiÄ…zek ochrony praw mniejszoÅ›ci. Granice niektórych paÅ„stw wcale nie pokrywaÅ‚y siÄ™ z zasiÄ™giem danej narodowoÅ›ci, przeciwnie, tworzyÅ‚y dość dziwnÄ… mozaikÄ™. Wbrew postanowieniom traktatu, który zobowiÄ…zywaÅ‚ do równego traktowania wszystkich narodowoÅ›ci, niektóre paÅ„stwa zaczęły szybko przejmować administracjÄ™ paÅ„stwowÄ… i stosować politykÄ™ wynaradawiania jak np. w JugosÅ‚awii, Rumuni, BuÅ‚garii i na WÄ™grzech.
Decyzje aliantów nie podobały się Włochom, które domagały się terytoriów wokół Adriatyku, zgodnie z traktatem londyńskim. Wilson odrzucił większość tych żądań i ziemie te znalazły się w obrębie Jugosławii. Decyzja ta wywołała gwałtowny wybuch nastrojów antyamerykańskich i antyalianckich we Włoszech.
Dla powojennego ładu na świecie miał ponadto znaczenie fakt nie przystąpienia Stanów Zjednoczonych do Ligi Narodów, którą zdominowały Francja i Wielka Brytania.
Nie umiejętny podział granic w powojennej Europie spowodował powstanie konfliktów wewnętrznych w nowo powstałych państwach. Niemcy, które od samego początku starały się o rewizje traktatu oraz odsunięcie Radzieckiej Rosji przez aliantów od polityki europejskiej spowodowało zaostrzanie się coraz bardziej antyalianckich i antyamerykańskich nastrojów w tych państwach.
Liga Narodów. IntegralnÄ… część traktatów pokojowych stanowiÅ‚ Pakt Ligi Narodów – miÄ™dzynarodowej organizacji, która zgodnie z programem prezydenta Wilson miaÅ‚a czuwać nad pokojem Å›wiatowym. Jej statut przyjÄ™to w 1919 r. na konferencji w Wersalu. Pakt nie zostaÅ‚ jednak ratyfikowany przez Kongres Stanów Zjednoczonych, w którym przeważali zwolennicy izolacjonizmu. Stany Zjednoczone nie wstÄ…piÅ‚y ostatecznie do Ligi Narodów. CzÅ‚onkowie tej pierwszej miÄ™dzynarodowej organizacji zobowiÄ…zywali siÄ™ do przestrzegania wzajemnie swej suwerennoÅ›ci i ograniczenia zbrojeÅ„, rezygnowali z tajnej dyplomacji, godzili siÄ™ na miÄ™dzynarodowy arbitraż w wypadku konfliktów wyrzekali siÄ™ agresji. Jednak organizacja ta zawiodÅ‚a w najważniejszej sprawie – pokojowego rozwiÄ…zywania poważnych miÄ™dzynarodowych konfliktów. Konfliktów zamyÅ›le jej twórców Liga Narodów miaÅ‚a być organizacjÄ… wszystkich paÅ„stw Å›wiata i dysponować prawem mediacji oraz interwencji w wypadku zagrożenia pokoju. Tymczasem nigdy nie staÅ‚a siÄ™ ona organizacjÄ… Å›wiatowÄ… i nie objęła wszystkich mocarstw. Organizacja nie dysponowaÅ‚a odpowiednimi Å›rodkami nacisku w wypadku konfliktów. PodejmowaÅ‚a w prawdzie w okreÅ›lonych sytuacjach sankcje ekonomiczne wobec paÅ„stwa naruszajÄ…cego pokój, ale nie mogÅ‚a stosować sankcji wojskowych. MiÄ™dzynarodowe siÅ‚y zbrojne, mogÄ…ce temu sÅ‚użyć, nigdy nie powstaÅ‚y. W rezultacie Liga byÅ‚a caÅ‚kiem bezradna wobec silnego i zdecydowanego agresora. Upadek Ligi zapoczÄ…tkowaÅ‚o niezdolność do zdecydowanej reakcji na rozpoczÄ™tÄ… w 1931 r. japoÅ„skÄ… agresjÄ™ w Mandżurii. Wkrótce potem protestujÄ…c przeciw podtrzymywaniu ograniczeÅ„ naÅ‚ożonych na armiÄ™ niemieckÄ… przez traktat wersalski – z Ligi wystÄ…piÅ‚y nazistowskie Niemcy, które zostaÅ‚y przyjÄ™te w 1926 r. Kolejnym ciosem dla Ligi Narodów byÅ‚a nieskuteczność naÅ‚ożenia sankcji ekonomicznych na WÅ‚ochy po ataku na EtiopiÄ™. Ich zniesienie 15 lipca 1936 r. wkrótce po ogÅ‚oszeniu przez Rzym aneksji Etiopii, oznaczaÅ‚o caÅ‚kowitÄ… bezradność Ligi Narodów wobec rozszerzania siÄ™ zjawiska stosowania siÅ‚y w stosunkach miÄ™dzynarodowych. Brak jakiejkolwiek reakcji Ligi Narodów na aneksjÄ™ Czech i Moraw oraz niemiecki atak na PolskÄ™, stanowiÅ‚ potwierdzenie faktycznego zejÅ›cia Ligi z miÄ™dzynarodowej sceny polityczne. Nie mogÅ‚a zmienić tego jej decyzja z grudnia 1939 r. o usuniÄ™ciu ze skÅ‚adu ZSRR, w zwiÄ…zku z napaÅ›ciÄ… tego paÅ„stwa na FinlandiÄ™. Formalnie rozwiÄ…zanie Ligi Narodów nastÄ…piÅ‚o w 1946 r.
Pomiędzy ideałami Ligi Narodów, a jej rzeczywistymi możliwościami istniała wielka przepaść, której nigdy nie udało jej się przeskoczyć. Liga Narodów została utworzona by czuwać nad światowym pokojem w rzeczywistości od samego początku nie potrafiła rozwiązywać sporów międzynarodowych, co było przyczyną jej upadku.

Jak więc można zauważyć nieumiejętny podział granic, chęć zemsty za wybuch I wojny światowej na Niemcach, bardzo surowe postanowienia w traktacie wersalskim wobec Niemiec i wreszcie bezradność Ligi Narodów były przyczyną konfliktów narodowościowych wewnątrz nowo powstałych państw i na całym świecie i w końcu doprowadzeniem do wybuchu II wojny światowej.